有，姜还是老的辣。 前一段时间广东和同曦的比赛，最后时刻苏伟打手犯规，同曦球员投诉，当时场上的回放显示比较模糊，看起来就像是苏伟的手肘碰到了对方脸部，此时应该属于进攻犯规。 但是作为CBA的老司机，姜还是有的，一个眼明嘴快，在双方争执的时候及时指出：“他（赵继伟）刚才打手了！” 顿时场上一片惊呼，随后给了一个追光灯特写——赵继伟：谁打的？我？ 我：.... 当然，老姜毕竟是老将了，有的时候也会判断失误。
例如辽宁对阵四川的那场比赛，最终因为一个发球判罚辽宁输了这场比赛。当时观看比赛直播的时候，很多球迷都觉得是四川犯规，但结果却让人大跌眼镜。 其实那是一个相当明显的发球犯规，但老姜可能是想留个面子给男篮后卫，就误判了。
不过话说回来，如果真是后卫的发球那么低级而且没有体育道德的话，也不至于出现在CBA赛场上了(孙悦那个不算) 所以说，还是有正经的裁判的，只能说个别年轻裁判需要多向老姜学习。
全智陇优质答主如果按照网友的评论来看，CBA的裁判都是一群胡乱执法、收买了黑哨、故意制造误判的人。实际上，虽然存在很多争议判罚，但不能否认的是，大多数CBA裁判还是比较严格、认真的，他们一直在试图维持着CBA的判罚标准。
然而，因为人类本身的局限性，以及执裁尺度、标准的差异存在，争议判罚、误判、错判在所难免。尤其是部分“关键判罚”，不仅左右着比赛的胜负，还会决定教练员、运动员的命运，自然会引起巨大的风波。
同时，CBA联赛执裁在部分判罚尺度、标准上的不一致，也制造了很多矛盾。比如本赛季，CBA对低手上篮、低位背身对抗的判罚就非常严格，像郭艾伦、高诗岩、贺天举张骋宇都曾因为犯规被连吹多个技术犯规。而像吴前、孙铭徽、赵岩昊等后卫则没有被这么吹罚，因为尺度标准不统一、裁判双标判罚引起很大争议。
还有的球迷，质疑CBA的裁判故意“针对”他们支持的球队判罚尺度就变严。从心理学上来说，在支持自己喜欢的球队的时候，人的情绪会处于一个兴奋的状态，一旦这种状态未能得到满足，部分人就会将这种消极心态转移到CBA的裁判上面，从而认定裁判“黑哨”、“有猫腻”。
