世界杯淘汰赛公平吗？
看了这么多答案，没有一个说到点子上。 现在足球比赛越来越精致、专业了，这当然是好事。但带来的问题是裁判的权力过大，场上的规则变得不透明、难以理解（加时赛换人就是很好的例子）。再加上现在足球圈和资本捆绑，踢球的人少了，看球的人多了，球员和球迷对足球这项运动的理解不同……这些因素导致人们对“公平”的定义和理解发生了分歧(甚至很多人根本没有自己的见解）。 既然如此，我们又何必强求一场比赛的胜负呢？
或许我们应该重新定义什么是“公平”，把结果交给运气（或者说偶然性）吧。 为什么要努力？因为努力意味着过程是可控的；为什么不控制结果呢？因为结果本来就是无常的，我们只能接受。 我们应该庆幸在比赛中出现了乌龙、手榴弹、绝杀；应该庆幸有门柱、手帕、圣杯。这些都是不可控的，是我们无法改变或力所不能及的。
如果我们把关注点放到过程中去，那么每一球进都意味着一个精彩瞬间的产生，每一球不进都是一次令人拍案叫绝的防守。还有什么比这更值得观看的呢？ 如果非要加上一些人为的条件来保证结果的“公平”，我建议你加入赌球的因素——如果输了，你负责赢回输掉的钱，多出的钱作为赌场的利润。这样至少可以保证赌徒们在下注前一定会认真分析两队实力的对比以及可能出现的情况。
有了这样的激励措施，赌球者必然会尽全力研究每场比赛的胜负，并从中总结出规律——这是他们唯一且正确的“公平”方式。