乒乓球底板fl和st区别？
先简单介绍一下两款底板的特性，再分析一下优缺点及适用人群，最后给出选购建议。 由于二者均为五层底板，所以先从结构说起。FL的结构为单桧（即一层单面桧木）+五层纯木；ST的结构为三层硬质纤维+四层纯木。 从结构上看二者的区别在于，FL的单面底板是由一整张桧木板切割而成，而ST则是由四层原木拼接在一起然后压合成板。
由于原材料的不同，造成二者在性能上的区别也是显而易见。首先从力学性能上看，因为杉本茂雄发明的单片复合材料具有旋转效能高、颗粒形态好的特点，所以采用单片复合材料的FL在弧圈球方面有着不错的表现——击球稳定、不易出界，同时由于其良好的控制力也能保证很好的进攻能力。而ST则是在胶皮混合海绵的基础上发展起来的，因此其具备海绵的弹性以及一定的旋转，但由于本身是人工加工而成，所以其物理性能是无法与天然材料相比的。再加上ST采用了硬质纤维作为面板，所以在进攻能力上ST是要比FL更强的。
不过凡事无绝对，如果使用正确的打法并且配合合适的胶皮，同样可以打出高质量的球。例如以快攻为主的球员可以使用FL搭配较软的胶皮来增加其控球和攻球的能力；而以弧圈为主或追求均衡的球友也可以选择ST配合较硬的胶皮来获取更好的性能。
从工艺上看，虽然FL是日式单片复合材料，但ST却是中式夹板制造工艺。那么对于喜欢传统中国乒乓技术的球友来说可能ST会更受欢迎一些。 最后来看价格，由于制作工艺以及原材料的区别，ST的价格要比FL更便宜一些。 说完两片的结构及特点，接下来谈谈两者适用的群体。由于FL更适合弧圈球打法且控制力出色，因此在正手进攻和防守中远台对拉时更有优势；而ST则以速度快、力量足见长，因此更适合快攻型打法的球员。除了打法以外，年龄也是一个很重要影响因素。毕竟任何一块好板都是要用岁月来换取的！年长的球友因为手劲减退，所以更适合用稳定性高的FL；而年轻的球友因为爆发力强而且技术动作容易定型，所以可以使用冲击力强、速度快的ST。