中国功夫哪家强？
这个没有定论，要分情况讨论 如果是传武和现代搏击的差距的话，我认为是传统武术在规则不明确的情况下，可以打平甚至优势；但如果在规则的约束下，传统武术远远不是对手（规则限定为不能使用器械且时间限制在5分钟以内，类似于拳击的规则）。因为规则的不明确导致很多“以巧破千斤”的技术能够施展；而一旦规则明确，传武的很多技术就会丧失作用或是大幅度削弱。
举个栗子：同样一个直拳，在没有规则限制的情况下可以使用缠斗、抱摔等技术来避免或者延缓对方进攻，进而取得主动；但是一旦有规则限制，双方都只能站立击打，那么传武中很多需要空间来释放技术的近战技能就会大打折扣，而现代搏击更多的站立技能则会发挥出来。当然这里说的只是规则带来差距的情况；如果是在街头巷尾两个人拿刀互砍，那自然是传统武术厉害。
再说内家拳和外家的区别，其实本质上还是对技术把握和理解的区别，和你花多少小时练习没多大关系。如果你把外家的拳法练到化劲层次并且能够运用自如，那你就是外家高手了；同理，只要你把内家家传技艺练到类似级别，你就是内家拳的佼佼者了。所以如果仅仅比较技术水平，其实难分高下的。
最后说实战方面，这个问题比较复杂。首先考虑的是这个师傅有没有真的带徒实践过（注意不是开武馆教多少学生，而是实际带徒弟打实战），其次才是考虑这个师傅的功夫如何。如果一个师傅有足够多的实战经历，不管是胜是负都是宝贵的经验财富，他的技战术水平一定会达到一定的档次。但是如果一个老师从来没有带学生实战的经历却鼓吹自己的拳法如何了得，那你就要小心了，可能他连怎么和别人打架都不知道....