cba联赛问题如何评分？
CBA的裁判真的是一个非常有意思的职业，他们有着丰富的理论知识，但是不能运用这些知识到每一次执裁当中去；他们能提前预判场上可能出现的冲突和犯规，但是又不能阻止这些冲突和犯规的发生！ 昨天看了一场辽宁VS山西的比赛，辽宁这边郭艾伦因为对裁判判罚不满，随后冲入场内想继续表达不满情绪，结果被裁判警告后再赛。
看完这场比赛，我的心情非常复杂，因为我不知道该夸裁判吹得公正还是该骂裁判水平太差！ 为什么我说裁判的水平差呢？因为在整场比赛当中出现了多次篮框上的争夺，大家看看这张图片 这是山西球员在篮下自置篮版的时候发生的画面，大家可以看一下篮板上沿。 从图片可以清楚看到，双方球员的身体是完全接触的(如果仅仅是一个跳起在空中对抗，那是不可能出现这种情况的)，而且从动作判断应该是郭艾伦先起的跳，然后山西队员在落地的时候碰到了他的手导致球权发生了变化。
但这样的情形在CBA当中却有一个统一而明确的判决标准--撞人！ 也就是说，不管山西队的队员是先落下的还是后落下的，只要出现这种情况，都是进攻犯规！ 但是，如果仅仅一次碰撞，也许还可能是偶然，但在接下来的比赛时间里，同样的情况又发生了…… 这一次是辽宁队抢篮板时，两名山西队员双双飞起，从视频可以看到，郭艾伦和山西队员同时落在了篮板上沿，此时两人都有打手动作，但因为高度一致，并没有造成球权变化。
但这样惊险的一幕，让人捏一把汗的同时，也让我不禁想问——这样的防守犯规，难道不值得吹罚一次停场么？！ 当然，可能有人问，为什么不用智能技术来判定？ 我想说，如果篮球比赛只需要靠智能技术就能完全实现公平的话，那些拥有丰富裁判经验的“大师”们早就失业了…… (手动严肃脸) 最后再次强调我的观点，我并不是为球员洗白，我只是觉得篮球比赛是一项具有智力考验的运动项目，需要大量的人为判断，这些判断既建立在规则的基础上，也需要裁判员通过自身的经验来完成。
也许，我们作为普通球迷，可以通过科技的力量来协助执法，但这势必会减少裁判员自身通过积累积累经验来提高判罚质量的可能性。 如果裁判员不再通过经验来提高判罚的质量，而是把全部精力投入到每一秒的录像回放中去，那么请问，这算不算一种偷懒呢？