足球怎么评论？
评价一项运动，要从几个方面入手 1：观赏性（球迷的多少、关注度）、2竞技水平的高低(球员水平、战术策略)3：运动员的付出与努力程度4：历史发展的进程5：文化的传播6：影响力等等..... 这项运动的观赏性如何，是由他的竞技水平和观众的欣赏习惯所决定的。
就拿中国乒乓球来说，如果中国乒乓球的竞技水平很高，世界前三都是中国人，那么我相信也会有无数的人去关注这项运动，但这是不现实的！所以这也就决定了人们无法通过这项来获得满足感和刺激感。所以它只能慢慢的被大众所遗忘。
篮球也是如此，美国职业篮球联赛可以说是世界上最顶级的篮球赛事了，但是NBA在美国的收视率始终无法超越棒球和美式橄榄球。这就是因为它的观赏性和刺激程度没有别的两项高。 但是足球就不同了，英超作为世界上最有竞争力的足球俱乐部联盟之一，他的比赛转播场次是全美最多的，甚至比美职篮季后赛还多。这就说明他是有一定的观众群体的。而巴西世界杯的时候，有将近五亿人在收看直播。这说明足球是有很强的吸引力的，并且能够让人看得进去。
至于比赛的激烈程度，那更是没的说：小罗的连过五人、梅西的千里走单骑、C罗的逆足射门……这些足以让你血脉喷张！ 所以我可以说足球的观赏性强于其他的运动项目。
关于竞技水平和运动员的努力程度我就不多说了，这两个也是评判竞技体育项目的标准之一。而且你说的很对。
影响其发展进程的是他的文化背景和历史传承。 中国现在开始盛行洋节，各种圣诞节、万圣节等西方节日已经和中国传统节日一样重要甚至是更重要了； 而在中国，踢足球的人很少很少，大多数人都认为那是一项体力活，没有什么技术含量。
我想问：中国的国球乒乓求难道就没有技术含量吗？ 为什么乒乓球能取得如此辉煌的成就，却依旧没办法让更多的人喜欢上这项运动呢？ 因为我们的传统文化中缺乏对足球的认知，也缺乏相应的足球文化和氛围。
所以我只能说，足球的发展是需要一个漫长的过程才能实现的，不是一蹴而就的事情。