亚洲足球为什么不行？
先贴结论： 体制问题，以及由此衍生出的足协的官僚问题、联赛的运营水平与商业化程度不足和青训体系的问题。
一、足协的管理机制 我认为亚足联目前的排名是与其管理方式分不开的(因为足协的运作基本参照了亚足联的体系)。 中国作为世界五大联赛之一，其中超俱乐部平均投入水平远低于德甲意甲球队的平均值; 而欧洲五大联赛除西甲外其他四大联赛冠军在欧洲俱乐部的排名中均在前五； 反观中国国家队在世界排名上连亚洲前五都进不去..... 从这可以看出我国足协的官僚主义多么严重（虽然我不否认一些国家足协也存在问题）： 1985年职业化改革之后，各级联赛都由足协管理，然而这种管理模式显然不适合现代足球的发展。在2004年开始实行“中性名”政策后，各俱乐部的运营积极性大幅下降，而足协又不懂得利用市场来提高足球在国内的影响力，导致国内联赛水平停滞不前。 上个赛季的中超中就有不少球队财政困难，球员工资无法发放的情况出现，甚至有传闻某队因欠薪过多而被扣积分。而在去年底进行的亚冠比赛中，上海上港面对全主力出战的J联赛球队浦和红宝石时一度被对方压制，最终只赢了一个球——这样的比赛表现，放在几年前是不可想象的。
此外还有近年来屡受诟病的U系列国家队集训、中超/中甲升降级制度等。 二、联赛的运作情况 和欧美国家一样，我国的职业联赛也是金字塔结构：顶级联赛>次级联赛>...>业余联赛。 相比欧冠、美职联来说，中超的商业价值还是差了一大截，而且其赛事的质量也不高 ——至少目前是这样的。 中超各队的赞助规模普遍较低，甚至不如国外中小球队的水平：
而据2016年的统计来看，中甲联赛的总收入为3.7亿人民币左右， 中超约为10亿出头： 要知道英超联赛总共有20支球队参加，且大多数球队实力较强，但平均年收入仍能达到约1.5亿美元（约合9.6亿元人民币），比中超的整体水平高出三倍多呢！ 在国内观众看来，中超联赛的质量似乎还不错。但事实上，中超球队的投入产出效率并不高：据统计，中超联赛的平均投入产出比仅为1：0.33，而德甲则为1：0.82。也就是说，在中超踢一场球的收益还不到德甲的一半……所以难怪有些外援会说在中国踢球收入低嘛~ 再说说欧战资格的事吧，自从中超联赛开始实施升降级制度以来，每年都能有两到三支球队获得亚冠参赛资格。但除了今年国安和恒大双双晋级十六强以外，中超球队在洲际赛事上的成绩却远不及日韩球队——要知道日本J联赛才只有十八支球队啊！
三、青训系统 中国历来都是“文无第一武无第二”。因此即使是中国古代，人们也常常将文武双全视为一种理想：能文能武才是真英雄！那么，对于当今中国而言，何谓“文武双全”？或者说，如何才能实现“文武双全”的目标呢？在我看来，所谓“文武双全”即是指既能从事文化领域的工作也能涉足体育行业之中去。如果单从这方面来讲的话我还是比较看好中国未来的发展潜力的！ 但现实是残酷的： 目前，我国青少年足球运动员整体训练水平较低，基层教练员普遍没有接受过专业的培训； 而那些有经验的本土教练又大多选择去担任国外球队的青训主管或青年队主教练，这使得我国青训工作面临着人才匮乏的尴尬境地。 另外，由于国内联赛水平不够，很多球员从小就在国外接受训练，这样他们不仅很难融入团队配合中去，同时还会造成国内青训体系人才的流失。
总结 ：要改变现状，我们必须首先解决上面的三大问题才行……