伊拉克对中国有直播吗?
这个问题的提出,说明题主对国际关系,特别是对近代、现代国际关系了解非常不够;或者说,没有正确地看待这个国家的历史和现实。 首先,从历史角度看,中国自汉代起就是东亚霸主,周边小国纷纷称臣纳贡;唐代时,渤海国与日本都曾经派遣使团到长安朝见天子(虽然这两个国家唐朝时并不在直接统治之下);宋代以后,中原王朝国力渐弱,但除了北方的草原帝国外,亚洲各国仍然认为中国是中原王朝的天下,朝贡贸易体系仍然运转有序;到了明代,外国使节来到北京的时候,甚至还需要按照古代朝贡体系的规矩,在宣德门下跪拜,接受明朝使者的问话并陈述本国情况。(参见《明宪宗实录》卷148)
到了清王朝时期,东方的朝贡体系出现了倒转,原因是满洲势力扩张到了东北亚地区,作为“夷狄”中的佼佼者,清朝皇帝认为自己已经和当年的汉唐一样强大了,甚至有超越之趋势——周边的小国必须亲自来北京朝天子,表示臣服于中华帝国。朝鲜王国是第一个打破这种局面的不臣之国,随后是日本武士的浪人袭击清使馆,接着是日本侵略军登陆辽东半岛。自此之后,清王朝的面子上的光环不复,被列强逼着签订一个又一个丧权辱国的条约。
需要指出的是,尽管清王朝后期国威顿损,但中国人仍然认为自己是天下中心,周围都是蛮夷之地。所以,一个被西方列强侵略得千疮百孔的中国,面对东南亚小国来求援,仍然是颐指气使,要求对方“遵奉大总统命令”“服从国民政府领导”——这就是中国文化圈中“天朝上国”的烙印,即使挨打也还是要挺直腰杆! 其次,从现实来看,今天的中伊关系非常好,好到什么程度呢?好到伊朗可以允许被美军打击的防空导弹系统进入中国,在中国领土上设下阵地(虽然最终可能并没有发挥效用);好到中国可以随时访问伊朗,讨论两国的战略规划。
当然,这也有经济原因在里边——伊朗有丰富的石油资源,而中国经济又正处于腾飞阶段,双方需要彼此的资源和市场。 所以,一个简单的事实就可以解释为什么网上会有人质疑中国支援伊朗:谁这么缺心眼儿啊,帮那个破国家! 中国对于中东的战略,可以用16个字概括:远交近攻、以夷制夷、分化整合、各为其主。
其中,远交近攻指的是中国和阿拉伯世界的关系,也就是和伊朗等波斯语系国家的交往,以及和中国接壤的一些突厥语系国家的关系。所谓以夷制夷,即联合能够联合的夷族,一起对付另一个夷族,比如新疆地区的维吾尔族穆斯林;分化整合,即是将分散的夷族聚合起来,形成力量对比,比如利用伊斯兰教派纷争,让什叶派之箭指向逊尼派之敌;各为其主,则是提醒某些阿拉伯国家,你和我中国没缘法(如沙特阿拉伯),或者你的利益与中国利益有些矛盾(如叙利亚),但你总得找个主子,要不谁帮你啊?