球员身价是自己的吗？
首先回答这个问题，球员的身价其实是球员经纪人和其所属俱乐部商讨之后定下的，当然，这其中会参考一些外部因素，比如球员以往的表现、伤病情况、年龄等因素。而所谓的市场价值其实是对球员自身实力的一种认可，所以从这个角度来讲，球员身价当然是球员自己的了~ 但如果从另一个角度来看，球员实际上并没有完全自主权来挑选自己中意的球队，而只能在自己与经纪人同各家球队洽谈之后，由经纪人将球员的身价和筹码报给各意向球队以促成交易。所以从这个角度来说，又可以说球员的身价实际上是经纪人为球员挑中的球队所愿意付出的最高价钱。
那么究竟哪个说法较准确呢？ 其实都不准确… 或者说都很准确。球员的身价既不是球员的，也不是经纪人的或俱乐部的。球员的身价是一种市场定价，它可能是球员本人（和他的经纪人）希望得到的高价，也可能低于他们期望的价钱，总之，它是市场和各方利益相关者经过权衡之后达成的共识。这种共识可能来源于对某位球员某一特质（如年轻、技术好、名气大等等）的直接估价，也可能是基于某种综合因素的评估（如某个球队需要一个某某位置的新人，而这个球员正是满足这一需求的最佳人选之一，故该球员的身价便取决于他为这一需求付出多少代价）。
球员的身价是一个复杂的问题，不同情况它的意义也不同，不能一概而论。 但是无论怎样，球员的身价最终都是市场决定的。在资本主导足球的今天，对于中小俱乐部乃至某些超大俱乐部而言，他们更愿意将自己手中的球员当成一种“投资”，希望在有利的时机将他们高价售出以获取最大的经济利润。而对那些正处于腾飞阶段或者刚刚崛起的俱乐部来说，引进新援往往意味着他们必须承担一定的风险和经济成本，因为他们无法保证这些球员一定能像他们曾经拥有的球星那样帮助球队提升战绩并实现夺冠目标。
然而，不管如何权衡利弊，球员的身价终究只是市场作用的结果。我们也许可以借助各种数据、模型来预测球员身价，但最后的决定往往还是掌握在市场的手中。我们不能忽视金钱在足球这项运动中的作用，但我们也不能仅凭市场作用来决定一切。