乒乓球底板层多就硬吗？
先引用一句话，这句话用在球拍的设计上是非常错误的！ 现代乒乓球运动的发源地正是二战时期的英国，而当时由于资源紧缺，很多运动员打几场比赛就需要更换新球拍（注意不是换胶皮，是换木块）所以当时的球拍一定是比较均衡的，不会出现现在这样某一面非常硬或者是软的情况出现。 乒乓球技术发展到现在可以分为两大流派，亚洲流派和欧洲流派。
亚洲流派的典型就是弧圈球打法，这类打法的追求的是高旋，高冲，大力摩擦球，依靠的是球拍的击球面积来增加球的旋转强度，因此亚洲人的球拍都比较厚，以增加握感，提高手对球的支配能力；
欧洲流派典型的便是削球和防守型弧圈，其中防守型的弧圈是以斯洛文尼亚选手波尔为代表的，他的打法在2016年里约奥运会对马龙那场应该是有代表性的（虽然他最后还是输了），这种打法追求的并不是很高的球速，但是能磨到你没劲，而且这种打法要求球拍不能太厚，太厚的板子会造成击球时力量分布不均匀导致失误增多（这一点可以看波尔跟樊振东的比赛）。同时由于现在乒乓球运动的竞技水平提高了，很多运动员都在寻求更快更高强度的击球方式，因此现在大范围的流行使用纤维板（全碳板）因为它的弹性很好可以很好地配合高击球速度的需求。
最后说一句题外话，曾经看到过一张80年代中国球员的训练照片，当时训练用球还是塑料球，而球员用的球拍却是相当厚的，估计现在让那些专业球员用这样的球拍一定会打吐了。。。 再引用一句名言“只有不会打的球，没有不能打的球” 共勉之～～