乒乓球胶套正手哪个好？
我是用729的，现在用的这款是729-08，感觉不错 以前用过729-2，729-5和729-CRAZY。 以前用的是729-2，记得很清楚，打起来很脆，像塑料球；后来换成5，打起来比较软，有点粘性；再后来换成现在的729-08，感觉非常好，很均衡。
我的打法：直板两面弧圈，喜欢近台快攻，也喜欢远台撕咬。 所以我对胶套要求是，近台快打的时候有一定的速度保证（也就是胶套的旋转和弹性要好），退到中远台能抗住对方的拉冲而且不会太吃亏（就是指的胶套的稳定性了，这个很重要，不然你本来拉过去一个球，结果你的胶套质量不过关，它又吐回去了，那就很尴尬了）。
我现在用得729-08正好可以满足这方面的要求。另外729-08好像是有味道的，刚打开包装是这样的。 还有就是红双喜的天极3，以前一直用2代，觉得很好用。去年买了1代，感觉比2代更加好用。不知道是不是心理作用，天极3总是能给到我一种特别“扎实”的感觉，就像打在钢板上面一样。所以天极3很适合打防守型或者相持型的选手。
还有一款蝴蝶的flextra，也是别人推荐的，说是适合我这种打法。买回来试了一下，感觉真的不错，就是价格稍微贵了一点。
一般来讲，生胶和生胶的对打，或者长胶和生胶的对打，生胶偏硬的一边正手会更有利，如果两人都是一般硬度，那双方会比较均衡，这时候比拼的就是谁的衔接技术更加先进了。同样的，如果双方对打中都使用了生胶（或反胶）的反手，由于双方的转速相同，所以正手偏硬的一方占优，且如果一方是侧身用的反胶正手，就更是无敌于天下了，毕竟反胶的制造旋转远远强于生胶，在侧身正手使用反胶后，就相当于获得了双倍转速，所以比对方的反手要顺旋的多，对方处理压力倍增。
在反胶对反胶的情况下，正手偏硬则更容易打出上旋，如果对方正手偏软，打出的下旋会更转，双方就形成了相持中的上旋相持，或者对方接出带有下旋的过渡球，这时正手偏硬的选手，由于打出的上旋更强，自然在相持中更有利。而双方正手偏软的情况，则是下旋相持，或者一方打出下旋另外一方回出上旋，这时也是一样的，谁更加转，谁更有利。
其实，如果站在对方的角度思考，就非常明白了，我如果想让对方打出不转球，我就应该积极上手，多加摩擦；如果想让对方打出转球，我就应该以制造弧线、落点和节奏为主，减少摩擦。
