为何取消乒乓球双打?

阳会丰阳会丰最佳答案最佳答案

先说一下我自己的看法,我并不是太赞成双打被取消这一说法。 双打的存在肯定是有意义的。首先可以培养人的团队精神(配合)。这点无论对什么球类运动都是很重要的,毕竟足球篮球还有5个人呢。乒乓球虽然只有2个人但技术动作很多是需要相互配合的。比如发球接发球的时候,攻手要观察防守方的站位,如果防守方站位比较好,进攻方一般会选择比较有力的角度和力度发起攻击;如果防守方判断失误,进攻方会抓住机会打配合,给防守方以压力。这就培养了运动员在场上互相协调的能力。

其次乒乓球的双打比较有观赏性!这应该是最重要的一点。两个人在一起,技术和风格可以有配合有互补,这样打法就更具观赏性了。 此外两个人总比一个人来得有力气,在比赛中遇到体力不足的时候可以替换着上场,提高比赛的连续性和质量。

最后我想说的是现在的乒乓球已经不仅仅是代表个人的竞技体育项目,而是代表了一个国家队的集体荣誉。这一点像跳水、羽毛球这些中国队很有竞争力的项目不一样。中国乒乓球在世界上拥有绝对的话语权。从奥运会世乒赛到各种公开赛,中国选手基本上包下了前面三个名次。

为什么还要增加这个项目的挑战性而减少这项运动的乐趣呢?这是不是有点杀鸡取卵的意思啊.......

燕子楠燕子楠优质答主

从改革的主要内容上看,将乒乓球的双打取消,单独设立新的团体赛,这是出于对延续整个项目历史文化的考量。双打是乒乓球项目区别于其他类球拍击打类项目,例如网球、羽毛球等项目的独特属性。

但在奥运会上,双打又兼具了混合项目的属性,这种跨界组合的不确定性,会增加双打比赛结果的偶然性,因此将其取消,新设立团体赛更加科学,而且设置团体赛的目的也是为了保留乒乓球的文化特征。

此外,双打和混双对于乒乓球小项的设置存在类同性,一定程度上也影响了其他小项的独立性,因此在改革中需要对各小项的相互独立性与项目自身历史文化的传承中找到平衡。乒乓球是奥运会的经典IP项目,因此在对它的改革中,无论是对双打的取消还是为团体赛单独赋码,都是为了进一步巩固这个经典项目的地位而服务。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!