乒乓球实木底板和多层?

索楚嫣索楚嫣最佳答案最佳答案

首先,对这个问题问出的人表示敬意! 作为一个乒乓球器材装备爱好者,我也很关心乒乓球底板的材质问题;因此虽然这个问题是五年前问的,我还是决定就自己的了解答一下。 首先明确一点,任何事物都是有两面性的——乒乓球底板也不例外。

以现在的工艺水平来看,基本上已经可以做到“里外一致”了(当然,里外一致的底板可能并不一定是真正意义上的好底板),所以从防止球友误伤这一层面上来说,各种不同材质的底板已经做到了大致相同的保护效果…… 但问题是,在击球时会因为不同的材料而真的产生不一样的效果吗? 以我的经验而言,并不会有太大的差别。 之所以出现这个疑问,主要是因为我们对乒乓球底板的了解还不够深入……

现在市面上卖的绝大多数的乒乓球底板,其本质就是夹板。所谓的单板、双层板和多层板,其实指的都是同一类东西——即由若干同材质(通常是木材质)的薄片粘合而成。 当一块木板被削切成薄薄的带纹片的单板后,经过胶粘剂粘合而成双层板或三层板;如果是两层或是三层的片状结构,且每一层都加以打磨的话,最终就得到了我们常说的七层板或者五层板等等。 但是我们要注意一点,这里的“层”是指厚度上的概念,而不是指由若干相同的薄片组成的“板”的意思——这往往容易引起误解。因为无论是单板、双层板还是多层板,其每层木材的纹理都是不一样的,也就是说这些木材是被切割成不同形状的,只有上下表面才是一一对应排列的。

既然如此,把同样厚度的单板粘贴在一起就能得到相同性能的多层板了吗? 其实未必。因为影响乒乓球底板性能的因素除了材料的性质之外,还有材质分布的方向性的问题。如果几块单板是纵横交错地粘贴在一起的,那么这种板材就可以得到最佳的受力状态,其性能也是最接近纯木底板——也就是最接近天然木材的乒乓底板。而如果几块单板是一一对应摆放的,那么这种板材就会失去木材本身应当具备的良好的受力状态,其性能也会大打折扣。

虽然市面上大部分的产品都是多层板或者是夹板,但并不说明这类产品就是最好的产品。对于真正懂行的人来说,他们仍然会购买纯木底板。 不过,这里要特别说明的是,我们现在说的纯木底板其实就是指的七层板或者说五层板,这是因为现在的胶皮基本都是粘性的,而且海绵也是粘在海丝棉上的,所以我们所说的纯木底板实际上已经失去了以前的意思,而是变成了由数个相同厚度相同纹理的薄片粘合而成的底板。

怀馨枫怀馨枫优质答主

所谓全木底板,简单来说就是除了底板表面的磨砂面(海绵摩擦面)之外,板身的全部由硬度和弹性相当的木材集成。

全木底板的特点是弹性好,回弹速度快,同时粘台胶海绵之后的变形较小。但一般来说,全木底板相对多层板,脱层的概率较高,质量不易控制。通常来说,全木底板一般为日本、中国、波兰等出产,日本产的尤多。目前常见的全木底板的有日本的伯格曼系列、KURO系列、KOA系列、SN系列;奥地利蝴蝶的克勒莫系列;中国的红双喜D30系列;波兰的kamisula系列等。其中,日本出产的全木板的特点和差异在各系列中有显著区分。如:伯格曼系列以快为主,且弹性相对较小,硬度适中;KURO系列快弹结合,弹性优于伯格曼系列,硬度稍小,手感稍软;KOA系列弹性极佳,击球感觉有类似碳素底板的效果,但控制起来不如碳板,且脱层概率较高;SN系列以弹性著称,手感最为柔软,弹性最佳,但同样脱层概率最高。

多层底板的制作原理:一般是选中某几种性能的木质原料,用粘合剂粘合,高温高压后制成。由于木质原料本身的性能的差异,因而产生的多层底板性能上也有很大区别。例如:日本的GAKU系列。GAKU系列有多种多层底板,性能不一,有的以弹性见长,有的以硬度而著称。通常,性能差别较小的各层木质组成板身的底板弹性较佳,性能差别较强的各层木质组成板身的,硬度较高,弹性相对较差。多层底板的优缺点和全木相差不多,日本出产多层底板的特点是同样存在性能上有相当差异的多种选择,且性能过渡自然,击球手感好,脱层概率小,质量易于控制的,如伯格曼多层系列的250系列等。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!