伊朗能打过中国吗？
先摆明一下立场，我是反对一切武力统一台湾的言论的。 理由很简单，时代不同了，我们现在已经是世界前三的军事力量，但美军还是能够轻松击败我们。
如果到了未来某一天，我们拥有了能够对美帝造成有效威胁的实力（也就是军事实力能够排在世界第二或者第一）的时候，美国再敢在东亚海域骚扰我们领海主权，我们可以直接击沉美国航母打击群，直接开战。 当然，这需要一个过程。
回到问题来，伊朗有能力击败中国大陆吗？ 从纸面上实力来看，肯定是不如中国的。 但战阵之中，实力强弱并不是唯一决定因素。 首先，大陆跟伊朗没有海权之争，不存在太平洋和印度洋的争夺问题。其次，陆军优势在我国，但伊朗的防空、反导能力是不如我国的，空军双方应该是各有优劣，很难分得出高低。最后，核武力量对比，虽然我国综合实力高于伊朗，但伊朗拥有核武器，而“拥核”这一项就让我伊两国的军事平衡瞬间被打破…… 如果真打起来，伊朗有可能利用其领土纵深，采用游击战术跟我陆海空三军周旋，给解放军造成巨大的军事、政治压力；或者伊朗冒险一击，用其仅有的几颗原子弹把东南沿海重要城市炸成废墟，迫使我军退入内陆。
对于伊朗这种小国，敢于拿核武器同我朝死拼的，是值得敬重的对手。 对这种有骨气的小国，我认为最好的遏制手段就是经济制裁，军事打压。如果真要动武，也应该以雷霆万钧之势，迅雷不及掩耳，直取要害，速战速决——打得时间越长，越不利于我朝重兵集团发动地面进攻，越有利于伊朗利用其地形复杂，兵力分散，对我军形成牵制。
在现代战争的衡量上面，一共有几个指标，第一个指标就是军事装备，第二个指标就是军事人员的战斗力以及军事人员的规模，第三个指标就是国土面积，第四个指标就是经济实力，和这个国家的后勤能否支持得住战争的消耗。
我们用这四个指标来给伊朗和中国做一个综合对比的话，我们就可以非常明确地回答伊朗能不能打得过中国，答案当然是没有任何悬念的。中国在四项指标中全面优伊朗于，伊朗连美国都打不过，更别说中国了。
美国的全球霸权是建立在经济霸权和军事科技霸权的基础上的，所以美国的军事装备水平是全球领先的，伊朗是在中东美国霸权的包围圈里面的，经常受到以美国为首的西方的制裁，制裁的结果就是伊朗不能和西方进行正常的贸易，无法从西方获取先进的技术以及军事装备。
所以伊朗的军事实力在中东其实是很弱的，伊朗的国防是完全的消极防御性质的，他就是以防御为主，所以他的军事装备总体来看都是中低端。中国则不同，中国是一个经济的巨型国家，现在是排在第二大的经济体，而且是全球第一大贸易国。
这意味着中国没有太多的经济掣肘，可以进行大力地自主的技术研发，现在中国在军事装备上已经可以打造自己的体系了，中国的战斗机、导弹、舰艇都是完全的自主研发的，而且在很多方面已经对欧美实现了弯道超车，达到了欧美同等的水平。
例如中国的055大型驱逐舰的排水量已经超过万吨级了，世界上只有中美英法俄日有这种万吨级以上的大型驱逐舰，这已经代表了世界上最先进的舰艇技术水平，在军事装备上中国完胜了伊朗。
除了军事装备这个客观指标之外，还有主观指标就是要看军队人员的战斗力，这个指标同样和经济有关，伊朗的经济不发达，那么人员的收入水平就比较低，人员的文化素质相对来说就没有那么高了。
而且由于宗教教派的关系，教派武装分子的人员组织了大量的军队，意味着大量教区的杂牌军被吸纳到了军队里面来了，拉低了军队的人员素质。
中国除了拥有雄厚的经济实力以支持军费之外，中国人还有一种保家卫国的强烈民族自豪感，在民族自豪感的支撑之下，中国人在战争中是非常不怕死，战斗意志是旺盛的，所以军队人员的战斗力也是非常高的。
除了军队人员的战斗力之外，这个主观指标和两个国家的国土面积也是有关的，伊朗的人口才一亿出头点，所以他的军队人数也是受到限制，中国是人口大国，是世界上人口最多的国家。
我国有超过14的亿的庞大的人口基数，这意味着我们拥有世界上最大的国防动员体制，我国的军人是具有职业的专业性军人，我们有5635个基层人民武装部，有21万人以上的人民武装干部，有4亿多的可以达到服兵役的人员。
一旦爆发战争的话，我们拥有无穷无尽的兵源可以源源不断地输送，这样我们就拥有了打持久战的能力，像抗日战争，我国就是以空间换时间，凭借着可以进行战争的人员基数大，最后反败为胜的。
最后一点就是经济实力和后勤的战争支持，这个不用说了，中国是全球第二大经济体，我们有发达的重工业，可以源源不断地为军队生产军事装备和生活供应，伊朗由于长期受到西方的制裁，经济不发达，他们无法做到这一点。
所以结论就是伊朗连美国都打不过何况是中国，如果爆发全面的战争的话，伊朗不是中国的一合之将，中国会如同当年美国在伊拉克一样，进入伊朗的时候如同入无人之境。
