fm2018球探评价怎么看？
首先，这个评测很复杂，因为影响评测的因素有很多。比如测试球员的年龄、位置，甚至测试的时间节点（赛季初还是赛季末）都会影响结果。 举个例子，一个正处当打之年且位置重要的球员，在赛季末的评测可能相当高，而一个同样状态很好的青年才俊可能只评了150。但如果将时间节点放到季前，情况可能就颠倒过来了——那个一直表现不错的青训小将评测很高，而状态出色的当打之年老将反而只有150。这是因为FM的设计师们设计了这样一个机制：球队对一个球员的使用和培养是存在“记忆”的，随着赛季的进行，他们会在不知不觉中调整对某个球员的认识与期待。
在赛季末进行测试得到的结果并不是该球员真实能力的准确反映；而在季前测试得到的结果也不是完全不可靠，只不过需要结合整个赛季的数据加以分析。 所以，我的建议是：不要过分相信球探测评结果！特别是那些低分。 作为一个数据建模游戏，FM最不依赖的地方就是“经验”。对于玩家来说，只要掌握基本的操作，了解一些最通用的一些战术板，就可以通过大量玩FM来提升水平。很多老手自身水平的提升并不取决于新补丁和新版本，而是来自无数次重复同样的操作。这些重复的操作会让他们积累大量的数据，而这些数据的累积最终会成为他们理解FM内核的基石。所以，虽然FM2018在细节上比之前的版本有更丰富的内容，但本质上的决策逻辑是没有太大变化的，那些低分的球探评测也并没有想象中的那么可靠。
不过，我依然认为FM2018的球探系统有了很大的进步，这体现在它提供了更为细化和客观的评测项目。相比于以前单纯地给球员打分，现在的新系统不仅给出了总的评分，还给出了各个项目的具体得分情况，这可以让玩家更直观地看出球员的优缺点。
以我本人作为FM骨灰级的玩家，我每次测试球员也总是先看看这个球员的各个数值具体是多少，然后结合我自己对该球员的了解作出综合的判断。