世界杯球队可以弃赛吗?

钱海志钱海志最佳答案最佳答案

当然可以,而且有先例可循。 1930年智利世界杯决赛,南美双雄乌拉圭和阿根廷为了备战奥运会,联合向国际足联要求放弃本届世界杯冠军争夺!国际足联主席阿维兰热同意了两队的请求,从而创造了历史上首届无冠世界杯的比赛结果。

1950年巴西世界杯,同属南美的冠军争夺者巴西队和 Uruguay 队又打出了类似的结果,由于两队在半决赛当中均派上大量替补球员,且赛后双方队长确认以双方当时的实力,均无法击败对方夺取冠军,因此他们再次选择放弃,把胜利留给对方的球迷们。 在上世纪70年代前的世界杯上,如果出现联赛或俱乐部等不能参赛的情况,国际足联允许各协会在本国选帅,并允许使用海外留学生或移民为代表参赛(即所谓的“代理球员”)。所以出现了代国效力,甚至是代国亡故的现象也属正常。

不过到了80年代后,国际足联对于代表资格的审查趋于严苛。直至今天,已经没有任何一支国家队会像南美双雄那样主动放弃冠军了。 但是!如果一支球队在世界杯赛场上遇到不可控制的情况,比如严重的伤病、球员集体罢赛等等,导致这支球队无力继续比赛的话,国际足联将不会强制这支球队必须完赛,最终的结果将由国际足联认定是否有效。例如1998年的世界杯,南美劲旅哥伦比亚在八分之一决赛中遭遇欧洲冠军法国,开场仅6分钟,哥伦比亚门将帕莱斯因为抗议主裁判的判罚而拒绝出场,随后更衣室里他的队友也在争吵,显然大家对这位一言不合就拒赛的门将在这样的大型赛事里毫无办法。最终,场上只有10名哥伦比亚球员的情况下,他们依然坚持了90多分钟,只不过结局已经毫无意义——本场比赛因故缺席的主教练莫雷诺后来承认:“我宁愿输掉这场比赛,也不愿看到这样的事情发生在我所钟爱的球队身上。”

丛桐珊丛桐珊优质答主

关于这个问题,我印象中有一次发生在2010年的南非世界杯上。 就是西班牙对阵瑞士的那一场。 比赛当天瑞士是带着伤病队员去比赛的(具体是不是真受伤我不知道);

在比赛中发生了一次激烈的冲突; 西班牙当时有一个进球是在越位的状态下的进球被判有效,引起瑞士球员的不满导致冲突升级; 最后在加时赛后双方都没有进球; 所以最后就打了平局…… 这算不算是“逃”呢? 我觉得应该不算! 在场上踢球本来就是一门艺术——既然有艺术性那么就有很多技巧。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!