足球裁判和篮球裁判哪个难？
我是篮球运动竞赛裁判员，CBA，NCAA都参加过，NBA也现场观看过数场，足球比赛也参与过几场，意甲、英超、德甲、西甲都有关注； 作为一个体育爱好者，从难度上来讲我认为是足球裁判比篮球裁判的难度更大一些——这里只讨论职业体育赛事裁判，非职业的就不谈难度了，因为没有任何意义。 但从复杂度来讲我认为是篮球裁判比足球裁判要更难一些，因为篮球规则要比足球规则更加细碎，需要记忆的东西更多。 所以，如果让题主二选一的话我选择篮球裁判，因为我实在不愿意再背那该死的足球规则了……（虽然我裁判资格证上的专项是足球）
但如果让答主认真分析的话，我倾向认为足球裁判相对于篮球裁判而言对于选手的影响程度更大，由此产生的争议性也相对更高——这主要源自于两个项目本身的特点决定的。
首先，足球是一项团队运动，场上参与人数多（11人制足球全场比赛球员平均上场时间少于20分钟，而5对5的小场更是只有几分钟），队员在场上相互之间的配合较多，因此队员对裁判的判决和理解容易产生分歧；
另一方面，足球的场地较大，运动员在场上的活动范围相对较大，加之有越位等规则的制约，使得裁判员判罚的依据难以完全清晰明了，进而造成裁判员主观因素在其中所起的作用会相对比较突出。 以上两者结合，往往会让一场比赛的裁判员成为了焦点。
但反之，篮球则更像是一个人的竞技体育，集体意识没有那么强烈（当然配合打战术的时候除外），个人英雄主义更容易被激发；而且篮筐高度较之足球更矮，加上规则中没有越位的规定，使裁判员的判罚依据更为明确，主观性相对较小。 所以尽管篮球裁判需要背诵更多的规则，但大家认为“技术含量”更高的原因是给裁判自由裁量的空间相对来说没有足球那么大。