nba球员哪个球队缴税少？
这个问题的答案，其实很复杂，牵扯到很多方面，比如球员本人的意愿、球员的商业收入、球员在联盟中的地位等等各方面因素都影响最终的结果。 举几个例子说明一下：
1、今年休赛期，莫雷的操作就是典型的节约税款的操作方式——先签后换得到保罗乔治，付出贝弗利+威廉姆斯+2018年首轮选秀权作为主要筹码，再配上其他的一些补充。对于火箭来说，他们明面上付出的唯一有价值的是贝弗利的到期合同加上一个首轮选秀权（这已经是去年的了），而实际上的付出则是乔治4年1.37亿美元的合同+威少4年1.5亿美元合同的交换。而对于快船来说，他们实际上付出的只是贝弗利的到期合同和一个今年的第二轮选秀权而已。所以从表面上看，火箭相当于白得了乔治和威少两份价值每年接近5亿美元的合同，而快船则白白送走贝弗利和两个并不有价值的资产。但实际上呢，由于NBA薪资结构的限制，这份交易对两队的财务影响实际上是差不多的——都是增加支出，但都远低于同时期其他交易的支出水平（比如勇士最近几笔大额引进，比如考辛斯、杜兰特和格林）。之所以说影响差不多，是因为两支球队都是通过先签后换的方式得到想要的球员，而先签后换需要支付球员签约合同总额6%的手续费给联盟，这笔费用按照两位球星超过4亿美元的新合同计算，大概是在2400万元左右。当然，如果算上之前双方签约的差额部分，两支球队付出的代价其实是接近的。
2、以前公牛和尼克斯的交易也是一个很好的例子——诺阿去尼克斯换一个二轮选秀权。从理论上讲，公牛付出的是诺阿一份年薪600万美元的合同外加一个二轮选秀权，而尼克斯只付出了丹尼斯·史密斯的合约（价值不到200万美元）。但事实上，公牛为了得到诺阿可是足足付出了5年1亿美金的巨额合同！这简直就是送！ 而尼克斯得到诺阿后立刻用他换来了一个未来的首轮选秀权（今年选中兰德尔），可以说这是一笔稳赚不赔的交易，既省钱又赚钱。
3、还有一些小球会和弱队，因为本身实力有限，很难吸引大牌球星加盟，为了保持竞争力往往只能选择捡垃圾或摘果子的方式，这种做法显然能省下一大笔钱——比如当年的雷霆就是用几乎免费得到韦斯特加一个未来签来换骑士的JR史密斯。而今年的太阳更是绝，直接送走价值2000万的美金艾顿，换来廉颇老矣的霍华德……