比赛为什么禁ipad？
其实这个问题很久之前就存在了，不过当时并没有引起广泛的关注。 直到去年（2013年），NBA与Nike达成了一份总价值为6年的球鞋赞助合同，价值高达850万美元。其中有一条条款受到了外界的关注，就是Nike有权拒绝运动员非官方穿着设备（指除耐克外其他品牌的球鞋以及移动设备和配件等）。
这个条款的意图明显是不给科比、保罗等球星穿Android手机的理由，毕竟在篮球场上出现任何装备故障都不是一件能轻易解决的问题。但换个角度想，如果真发生类似事故，责任该由谁承担呢？作为运动品牌商，自然是希望自己的合作对象在没有任何异议的情况下穿着自己的产品上场。而如果像谷歌这样的科技公司给运动员提供支持，那造成的损失自然是由他们来承担。因此从商业角度来看，NBA与Nike的这个新合同是非常完美且合理的。
可问题在于现在联盟中有不少非Nike球员，而且这些球员出现的频率还不算很低。以勇士队为例，常规赛期间每场都有球员至少出现过一次非Nike鞋款，季后赛更是达到场均2.4次，高居所有球队第一。这其中甚至包括库里这一赛季刚签的新秀艾丽尔-威廉姆斯，这位全联盟年薪最高的新秀场均出场时间不到20分钟，却有超过半数的场次穿着非NIKE的球鞋。（数据来自新浪体育） 如果让联盟一直这么放任下去，迟早会出问题。于是我们看到今年夏天NBA与Google正式签订了一份多年协议，共同开发基于Nexus系列的智能手表和其他可穿戴设备。
而最关键的，是Google不但承诺不向NBA竞争对手提供数据或技术，而且还同意支付巨额转播费。要知道Google在本赛季刚刚完成了对YouTube的广告投放，而根据公开报道，NBA在YouTube上的广告投入可是排在所有联盟第一位的。(数据来源见下文中“广告位及投放公司统计”部分) 看来科技公司在体育领域的一次反客为主已经形成了。