中国能打败韩国吗？
从传统实力上来说，中韩两国军队对比，就像美苏冷战时期美国空军去跟苏联陆军比，还是海空全面比较！ 中国在陆地上拥有远超韩国的装甲部队和重装步兵，只要韩国不出动王牌空降师和海军陆战队，那么在地面作战上，韩国军队就是被碾压的存在！ 空军方面，韩国就一点零碎的战机估计还不一定有中国的零零散散的多！
所以，中韩两军直接撕破脸红脖子粗的干架，中国占据绝对优势！ 但是如果战争只限于有限目标，且双方都秉承“既打痛敌人，又不把事搞大”的原则，那么韩国仍有机会，甚至在海上还有优势！ 因为韩国有美军撑腰，中国虽然也能将太平洋舰队拉来帮忙，但美国出动的航母战斗群肯定是围绕台湾展开行动，而且必须是在台海上空，否则就得绕开第一岛链了。
而日韩之间又相隔仅一海之隔，中国要想攻占韩国，就必须得派两栖重兵登陆战，这势必会遭到美国航母打击群的严厉空袭和海空封锁，想要做到完全不被美军发现的实施突击，难度太大。 而韩国即便要败，也有个先败后胜的机会——北朝鲜的钢铁洪流！ 以朝鲜现如今的工业能力，想要制造足够多数量的重型武器，几乎是不可能的。就算是重装步兵，面对现代化武装到牙齿的重装坦克和步战车，也没有多少优势！ 所以只要北朝的铁蹄踏进南方，哪怕只是踏进了全罗北道和忠清南道，那么韩军至少在海上的优势就回来了！ 到时候，韩国海军可以联合美军派出大量战舰对朝鲜半岛实行海、陆密集火力的饱和攻击，将朝鲜刚动员起来尚显脆弱的兵力彻底清除！而中国两艘航母以及周边护航兵力也得投入战斗，否则朝鲜水雷鱼雷自爆船只要撞沉一两艘，就能对中国海军造成重大伤亡！
当然，这都是最理想的情况下的分析结果，现实肯定没有这么理想的，毕竟要是那么容易被消灭，朝鲜早就被美国人扔进海里喂鱼了！说不定还会是另一种结局……
中韩对抗，现在讲起来像是天方夜谭。其实历史中，两国之间有过战争。唐朝灭高句丽，辽攻打高丽、明朝攻打朝鲜，清军朝鲜半岛驻防，都是古代中国对朝鲜半岛用兵的典范。
我们暂且不提元朝攻打日本没过海。朝鲜半岛被中国有效控制，是在唐朝。
渤海国和高丽国都是唐朝的藩属。渤海国是契丹人、女真人等组成的民族国家，其都城上京龙泉府遗址如今在黑龙江宁安。渤海上京龙泉府的规模，在当时是世界著名大都会。
后来唐朝和新罗国合伙攻打高丽国，高丽国分裂成了高句丽、百济国和新罗国三个，唐朝灭高句丽。唐朝控制了整个朝鲜半岛，还设立了安东都护府、熊津镇海军等军政建制。现在朝鲜境内和韩国境内，都出土过大量唐三彩。说明当时大唐帝国繁荣的物质文化已经传播到了朝鲜半岛。
后来中国发生了“安史之乱”，中央政府无暇他顾，高丽人和日本援助叛贼。后来唐朝再次征讨高丽国、日本，唐朝灭了百济国。新罗国和唐朝再次会师，双方攻打高丽。高丽国被唐朝征服，高丽国王成为唐朝的国王，也就是后来的“新罗统一”。
后来唐朝气数已尽，中央政府已经无力干预朝鲜半岛的局势。新罗国成为朝鲜半岛的唯一政权。
后来中原混战，爆发“五代十国”。趁此良机，新罗分裂为高丽（不是三国时期的高丽）、后百济、泰封。高丽灭后百济、泰封，再次成为朝鲜半岛唯一的政权。高丽向五代的后周俯首称臣，换来了自治。
后来北宋取代了后周，高丽也因为不堪北宋沉重的朝贡榨取，也仿效日本宣布与北宋断交。
北宋是中国历史上最富有和最强大的朝代。北宋可以和辽国抗衡，而且辽国是游牧民族，军事上更为彪悍。北宋王朝可以和富可敌国的西夏抗衡，北宋可以轻松的收复幽云十六州，为何北宋王朝不收复高丽（后来的朝鲜）？
北宋与高丽断绝了外交关系，但是高丽国王、大臣还尊称北宋天子为皇帝。北宋不能直接出兵攻打高丽（后来的朝鲜），如果进攻高丽就是主动破坏和平，北宋有攻打弱国的嫌疑。
北宋攻打高丽，辽国可能会趁此机会坐收渔翁之利。如果北宋出兵高丽，高丽向辽国求救。北宋会陷入与辽国兵戎相见的困境。
北宋攻打高丽（后来的朝鲜），是引火烧身。北宋如果攻打高丽，高丽国内的军事、政治集团都反对，会全完彻底的拼死抵抗。北宋攻打高丽，是难啃的硬骨头。
虽然北宋是历史上实力最强的王朝，北宋有收复幽云十六州的经验。北宋有丰富的军事、战争、外交经验。
其实北宋也有出兵攻打高丽的企图和意愿，北宋与高丽经常爆发摩擦。比如高丽人劫掠中国商船，北宋人袭击高丽渔舟。北宋官员把高丽作为“海上敌寇”。北宋没有彻底的铲平高丽，是觉得高丽不值得去攻打，而且高丽一旦向辽围魏救赵，北宋会陷入两线作战的狼狈境地。
北宋攻打高丽（后来的朝鲜）是下下策。北宋与高丽断交，没有攻打高丽是因为北宋在军事、政治、外交、内政上都没有主动进攻的条件。
