足球爆冷是不是假球？
1.“冷门”这个词汇本身就不靠谱，因为它的定义是基于比赛的结果，而一场比赛的胜负在赛前的概率分布是已知的——虽然赛前可能无法完全确定某场比赛的双方战意、战术执行力等影响赛果的因素，但对于两队球员的实力、教练的水平、球队最近状态等的评估是可以大体上接近客观事实的（这里不考虑庄家开出来的赔率）。因此从概率论的角度看，即使一场事先被预测为“热门”的比赛输球了，也不能称为“冷门”——事实上，这只能叫做正常的统计偏差而已。 举个例子，A队与B队的实力差距为3分，即A击败B的概率是60%。如果A客场作战时以2：4输给了B，那么此时我们只能说A的能力不如B，而不能说这场比赛有“冷门”发生。所以所谓的“冷门”只是人们对某些比赛出现不符合预期结果的一种主观感受罢了。
2.同样基于第一条的论述，要判断是否假球也要根据具体的情况分析。如果是两队的实际战斗力相差较大而导致比赛结果出人意料，那不能排除存在假球的可能性；但如果赛前人们对于两支球队的定位已经基本清楚而且也符合双方的实际情况的话，只要比赛的结果符合当时的概率分布，一般就不能认定它是假球。当然，如果同时存在大量“内幕”的证据和足以推翻当时概率分布的客观情况的变化，那就另当别论了。